【反修例】何君堯指林卓廷「臭狐」要求警以水炮車驅臭 警方不理議員擾攘提早結束提問環節

社會

發布時間: 2019/08/12 14:32

最後更新: 2019/08/12 15:52

分享:

分享:

何君堯(左)在提問時直指林卓廷(右)有「臭狐」。(陳靜儀攝)

警方今日(12日)展示水炮車不設傳媒答案環節,只容許立法會保安事務委員會的議員提問,但其間議員何君堯多次叫囂,向泛民議員指手劃腳大罵,更在提問時直指林卓廷有「臭狐」,問水炮車可否混合二合一肥皂,射向林卓廷驅臭,最後泛民議員反擊何君堯,何君堯不滿,擾攘期間警察機動部隊副校長陳健國突然離去,結束答問環節。

陳健國離開前,有議員問及昨晚(11日)警方在太古地鐵站濫暴行動、以及有警員疑似假扮示威者,陳健國認為警方使用武力並不可單憑一個鏡頭、一張照片而作出指責,若警方在拘捕犯人時遇到反抗及逃走後作出制服,傳媒只拍到制服一幕,是非常不全面的。

陳健國拒絕公開水炮車使用守則,但強調水炮車出動,需由現場不低於總警司級別的指揮官作出指令,亦需向助理署長提出要求,只會在大型公眾騷動、並涉及人命財產大肆破壞才會出動。

立法會保安事務委員會主席陳克勤指,今日(12日)有19位委員出席水炮車示範,他認為警方對水炮車有清晰指引操作守則,在使用前會先作出警告,目前警方在應對阻路等群眾活動時,只能使用煙霧彈,水炮車能讓警方在戰略上、人群管理增加選擇,且使用範圍遠,可避免警員與示威者的肢體衝突。

葛珮帆表示,2014年佔中後警方已購買水炮車,跟既定程序作出審批,就今日示範所見,水炮車的殺傷力未必如坊間形容大。問及昨日警方懷疑假扮示威者作出拘捕,葛珮帆指,自己相信警員的專業判斷,不會為傷害市民而假扮示威者,本意應是止暴制亂,她期望香港能停止暴力,重新出發。

立法會議員毛孟靜指責警方的水炮車示範不盡不實,以最高馬力發射水炮根本射不準目標,且她上前嘗試搬動人型道具時,發現道具底部注入水,是一個不倒翁,不會倒塌,認為該道具起碼有300磅。

林卓廷亦批評警方故意淡化水炮車威力,以遠距離向重人型公仔射水,反映不到真實,指外國有很多案例指出水炮車近距離向人群射水,可導致成年人雙目失明、倒地受傷。他又認為警方拒絕操作公開指引,令公眾無法監察問題,又沒有提及如何防止控制水炮車的警員因情緒濫用武力的問題。

陳志全則認為水炮車是「殺人武器」,但警方卻將之形容為灑水系統、只會「整濕你個身」,質疑警方作假示範,僅在泛民議員強烈要求下才將水炮車的射水馬力調至最大演視,又質疑警方是否真的調到最大馬力,水缸是否注滿水,不同角度的射水威力;他又譴責何君堯故意製造混亂令答問環節腰斬,批評警察機動部隊副校長陳健國借「亂遁」離開。

梁耀忠則指出,警方今日的示範是欺騙和誤導社會,不肯公開守則和規矩、令公眾以為水炮車沒有殺傷力。

區諾軒亦表示,港府在英國等歐洲國家放棄使用水炮車時、走回頭路,更指今晚可能會用到,形容警方就如「買了新玩具」,斥警方不肯水炮車公開原廠手冊、行動指引,令社會欠缺守則監察,是閉門造車。

張超雄表示,警方近月使情緒控制、執法時無紀律,昨日更濫用權力,進一步對政見不同市民打壓,批水炮車的購買屬浪費公帑,認為香港的地理環境根本不適合使用該車。